«Освободить из под стражи из зала суда»,

   !?
   Конституционное право на свободу и личную неприкосновенность нарушено незаконным задержанием, нарушение должно быть устранено.
    Закон требует – немедленно
   В ходе судебного заседания по рассмотрению ходатайства следователя «Об изменении меры пресечения с подписки о не выезде на заключение под стражу» защитой заявлено ходатайство о признании задержания обвиняемого незаконным и немедленном освобождении из зала суда. Мотивы: в соответствии ч. 2 ст. 91 УПК РФ задержание может использоваться для обеспечения явки подозреваемого и обвиняемого в суд для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу.
   Иными словами, условием такого задержания является факт направления ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в суд.
   Следователь на заявленное ходатайство возражает: «задержание произведено законно».

    Паутина.

    Выбраться из витиеватости плетения наветов можно единственным способом – силой закона.
   Ходатайство об изменении меры пресечения направлено следователем в суд, через два дня после задержания – 14 октября 2011 года.
    Для чего нарушен закон?
    Что за этим стоит:?
3 сентября - задержан следователем в соответствии с ч. 1 ст. 91 УПК РФ – не законно.
    5-го – освобожден прокурором.
    9 сентября постановлением Черногорского городского суда следователю отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
    12 октября опять задержан следователем.

помощник прокурора позицию защиты о незаконном задержании его подзащитного «находит обоснованной» и на суде «указал, что задержание было проведено с нарушением ст. 91 УПК РФ».
    Между 12 и 14 октября существует промежуток в два дня они, проведенные не на Мальтийских островах, а в камере - сильно разнятся, оставляя в душе неизгладимый след.

    14 октября постановлением  суда задержание обвиняемого признано незаконным, он освобожден из зала суда.

     Судебное разбирательство не окончено, отложено до 17 октября 11 часов для предоставления возможности стороне защиты представить дополнительные доказательства «о необоснованности изменения обвиняемому меры пресечения на заключение под стражу».

См. еще:

Суд освободил подсудимую от уголовной ответственности за деятельным раскаянием и прекратил уголовное дело Суд удовлетворил заявленное ходатайство адвоката И. А. Артеменко о прекращении уг... перейти»

15/02/2023 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара прекратил производство по делу об административном правонарушении Уважаемый суд! Повторю и подчеркну, что указание в протоколе об административном правонарушении... перейти»

14/07/2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природных ресурсов в расторжении договора аренды лесного земельного участка (адвокат И. А. Артеменко на стороне ответчика) 14.07.2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природн�... перейти»

Распоряжение на зависимость или заочное увольнение Обстоятельства дела публикуются по просьбе доверителя.
Находящийся в отпуске И. К.,... перейти»

По тоннелю предвзятости В сущности, Дмитрий воспользовался машиной своей матери без разрешения, не имея в�... перейти»