Справка-счeт не в счет?

В ГИБДД автомобиль был зарегистрирован за собственником Петровым. Иванов тоже являлся собственником на основании справки – счета. Сидоров, действуя от имени Петрова по генеральной доверенности, продал автомобиль Иванову (все фамилия условные), получив при этом полный расчет и выдав расписку. Казалось бы, все логично и правильно сделано и выверено по закону. Но почему Иванов обратился за адвокатской помощью и в суд с иском к Сидорову «о признании права собственности»?
    В принципе, суд всегда разрешает причинно-следственные связи; те, что кроются первоначально в человеке скрытно, а потом, проявляясь в действиях, помыслы негатива, проявляются позитивом. Кто плетет наветы для душ? Алчность, хитрость, коварство? Порой, человек и сам не может для себя объяснить свои необдуманные поступки, которые рикошетом бьют по ближнему, лишая его покоя, тратя нервы, время, здоровье.

   Следуя закону, Иванов ставший собственником по справке - счету и получивший доверенность, заверенную нотариально на свое имя, расплатившись за приобретенное авто, поспешил в этот же день в органы ГИБДД для постановки его на учет. Каково же было его удивление, когда после осмотра купленной машины, инспектор ему сообщил о наложении запрета на проведение регистрационных действий.  Естественный и правомерный вопрос «почему?» был обращен в этом повороте событий к продавцу Сидорову. Оказалось, что Сидоров - продавец тоже обратился в ГИБДД с заявлением, но только о приостановлении всех регистрационных действий в отношении транспортных средств на имя Петрова в связи с его… смертью, полгая что является наследником его имущества, включая спорный автомобиль.
     Да, смерть - законченность дел и слов земного существования - ставит все точки над и. Но в этом действии напрашивается вопрос: а знал ли Сидоров - продавец о смерти Петрова во время, скажем, получения денежных купюр в свои руки из рук Иванова? - Не знал, - утверждал он в суде, но пояснил, что «приобрел автомобиль у Петрова в аварийном состоянии, о чем ему (Петровым) была составлена расписка и выдана нотариальная доверенность с правом передоверия, уполномочивающая в том числе и правом распоряжения транспортным средством.

    Автомобиль в ГИБДД Сидоров на свое имя не регистрировал, отремонтировал его и продал Иванову, оформив на его имя генеральную доверенность от имени собственника. Он утверждал, что не знал о смерти хозяина машины».
Кроме того, из материалов наследственного дела, как установил суд, усматривается, что свидетельство о праве на наследство в отношении автомобиля не выдавалось, наследники спорный автомобиль в числе наследственного имущества не указали. Право же собственности на имущество, имеющего хозяина, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ). Договор признается соглашением двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для этого и относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    По запросу суда нотариус представила копию доверенности (число, дата), согласно которой Петров уполномочил Сидорова пользоваться, управлять и распоряжаться автомобилем, с правом продажи за цену и на условиях по своему усмотрению. Доверенность выдана сроком (число, дата) с правом передоверия полномочий другим лицам.
Таким образом, Сидоров - продавец являлся хозяином автомобиля в это время со всеми вытекающими из этого права полномочиями.

суд решил признать за Ивановым право собственности; это решение является основанием для выполнения регистрационных действий в ГИБДД от его имени.

См. еще:

Суд освободил подсудимую от уголовной ответственности за деятельным раскаянием и прекратил уголовное дело Суд удовлетворил заявленное ходатайство адвоката И. А. Артеменко о прекращении уг... перейти»

15/02/2023 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара прекратил производство по делу об административном правонарушении Уважаемый суд! Повторю и подчеркну, что указание в протоколе об административном правонарушении... перейти»

14/07/2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природных ресурсов в расторжении договора аренды лесного земельного участка (адвокат И. А. Артеменко на стороне ответчика) 14.07.2023 г. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в иске Министерству природн�... перейти»

Распоряжение на зависимость или заочное увольнение Обстоятельства дела публикуются по просьбе доверителя.
Находящийся в отпуске И. К.,... перейти»

По тоннелю предвзятости В сущности, Дмитрий воспользовался машиной своей матери без разрешения, не имея в�... перейти»